Munka igazolása (POW) – Mi ez és hogyan működik
A konszenzusos algoritmus általában a csoporton belüli döntéshozatali folyamat. A blokklánc konszenzus algoritmusai azonos logikával működnek. Ezenkívül a blokklánc-konszenzus algoritmusoknak világos céljaik vannak a blokklánc-hálózatok használatának kiterjesztésére
Különböző típusú konszenzus algoritmusok léteznek, amelyek a blokklánc-hálózatokon alapulnak. De a két fő a munkabiztosítás (PoW) és a tétbiztosítás (PoS).
A Hard Fork Basics ezen epizódja a blokklánc egyik legmeghatározóbb jellemzőjét, konszenzusos mechanizmusát, nevezetesen a Proof-of-Work (PoW) -ot fogja megvizsgálni. A végére remélhetőleg képesnek kell lenned bizonyítani, hogy tudod miről van szó.
Ebben a cikkben átadjuk Önnek a népszerű konszenzusos algoritmus, a Proof-of-Work (PoW) teljes útmutatóját. Nézzük meg most részletesen ezt az áttekintést.
Mi a munka igazolása?
A Munkabizonyítást gyakran rövidítik PoW néven is. A munkabizonyítás (PoW) a konszenzus legrégebbi módszere. A Proof of Work (PoW) ötletét először 1993-ban tették közzé Cynthia Dwork és Moni Naor, később Satoshi Nakamoto alkalmazta a Bitcoin-papírban 2008-ban..
A munka bizonyítéka a konszenzus a jelenleg forgalomban lévő kriptovaluták többségének választási mechanizmusa. A „munka igazolása” kifejezést először az használta Markus Jakobsson és Ari Juels kiadványban 1999-ben.
Ez lényegében egy hálózat, amely megakadályozza a kettős kiadásokat, és a nagy kriptovaluták ezt használják konszenzus algoritmusként.
A PoW algoritmus úgy működik, hogy a hálózaton belüli csomópontoknak matematikai feladatot kell megoldaniuk a következő blokk összeállításához. Másodszor, aki megkapja a matematikai probléma megoldását, megkapja a konszenzus engedélyét, hogy kiválassza azt a blokkot, amelyet hozzá kell adni a tábla mellé.
Miért szükséges a munka igazolása?
A munka igazolása fontos, mivel beszámol a bizalomról egy megbízhatatlan környezetben. Ez a protokoll biztosítja, hogy ne történjen túlzott bányászat. Ezt úgy teszi meg, hogy növeli az egyes blokkok ellenőrzésének nehézségeit.
Fenntartja a kriptopénz kínálatát, és támogatja a bányászokat is a hálózat működésének fenntartása érdekében. Ugyanakkor korlátozott erőforrásokat használ fel, mint az idő, a számítási erő és az energia.
A Munka igazolása ellenőrzi és megbizonyosodik arról, hogy a felhasználók nem költik-e feleslegesen a pénzt oda, ahol nem kell költeniük. A kriptográfia és a játékelmélet keverékét használja. A PoW algoritmus lehetővé teszi, hogy mindenki megváltoztassa a blokkláncot a rendszer szabályai szerint.
Hogyan működik a hadifogoly??
A Work of Proof of Work protokoll a következőképpen foglalható össze röviden:
1) A tranzakciókat egységekként ismerik, amelyek általában blokkok
2) Az egyes blokkokon belüli tranzakciókat a bányászok igazolják.
3) A bányászoknak meg kell oldaniuk a munkabiztonsági problémának nevezett matematikai feladványt, hogy elszámolhassanak az ellenőrzéssel.
4) Az első bányászt, aki minden blokkproblémát megold, jutalommal jutalmazzák.
5) Ezután az ellenőrzött tranzakciókat a nyilvános blokkláncban tároljuk.
A munka igazolásának előnyei
A munka igazolásának számos jelentős előnye van. tökéletes módja a spamelők elrettentésének. Ha ésszerű munkamennyiség szükséges pl. e-mailt küld minden folyamathoz, akkor a spamküldők többsége nem lesz elegendő számítási erővel nagyszámú kéretlen e-mail küldéséhez.
Ezenkívül a Proof of Work keretrendszerek felhasználhatók a hálózat egészének védelme érdekében. Ez az elsődleges előnye a blokkláncoknak, amelyek konszenzusos rendszert használnak a munka igazolásához. Ha elegendő csomópont versenyez egy adott megoldás megtalálásáért, akkor bármelyik rossz szereplő vagy akár egyetlen rossz szereplők csoportja számára is elérhetetlenné válik a hálózat túlterheléséhez és irányításához szükséges számítási teljesítmény.
Munka igazolása vs tét igazolása
A Tétbizonyítás rendszereinek ugyanaz a célja, de a folyamat kissé eltér a Munkabizonyító rendszerekétől. A tét igazolásával nincs matematikai rejtvény. Az új blokk készítőjét azonban determinisztikus módon választják ki, a tétjük alapján.
A tét igazolása a bányászok helyett validátorokat tartalmaz. Néhány kriptójukat a validátorok bezárják, mint az ökoszisztéma tétjét. Az érvényesítők ezután olyan blokkokra fogadnak, amelyek reményeik szerint a lánc mellé kerülnek. A blokk beillesztésekor az érvényesítők a tétjükkel megegyező blokk ösztönzést kapnak.
A tét bizonyítékainak van néhány előnye a szolgáltatás igazolásával szemben. A legfontosabb az energiahatékonyság növelése. Általában sokkal zöldebbek a másikkal szemben, mivel ez csökkenti az energiaigényes bányászati folyamatot. Az egyidejűleg fogyasztott villamos energia csak töredéke a PoW-ban fogyasztottnak.
A munka korlátozásának igazolása
A Munka Bizonyításának vannak azonban bizonyos hátrányai vagy korlátai, amelyek részletesen leírhatók az alábbiak szerint:
1) Hatalmas kiadások: Szükség van speciális számítógépes hardverekre a bányászat bonyolult algoritmusainak futtatásához. A költségek szintén magasak és nem megfizethetőek. Ezenkívül a speciális bányászati medencék működéséhez hatalmas mennyiségű áramra van szükség, ami tovább enyhíti a költségeket.
2) A számítások haszontalansága: Nagyon sok energia szükséges ahhoz, hogy a bányászok blokkot hozzanak létre a gépek számára. becsléseik azonban sehol máshol nem érvényesek, például cégnél, tudománynál vagy másnál.
3) 51% -os támadás: Az 51% -os támadás a munka bizonyítéka a felhasználói csoport többségének, aki a bányászati erő legnagyobb részét ellenőrzi. A támadók teljes hatalomban vannak, ahol blokkok létrehozásával monopolizálhatnak és jutalmakat kaphatnak.
Következtetés
A munka igazolása volt az eredeti megoldás a kettős költekezés problémájára, és pontosnak és eredményesnek bizonyult. Minden bányásznak meg kell oldania egy összetett összeget a Munka Bizonyítékában. A nyertest tovább meghatározza az a személy, akinek a legtöbb hardvereszköze van.
Van azonban néhány olyan kérdés, amelyet figyelembe kell venni a Proof of Work algoritmusban. Ez magában foglalja a szükséges energiamennyiséget, a bányatárak jelenlegi energiaellátásának központosítását és az 51 százalékos támadás kockázatát. A nyertest tovább meghatározza az a személy, aki a legtöbb hardveres berendezéssel rendelkezik.