Interjú – Az RTI válasza az indiai Crypto Ban Ban kabinet jegyzetére felfedi a földi valóságot

Indiában, az ország megbízható kriptográfiai szabályozó médiaplatformja körüli káosz közepette a Crypto Kanoon benyújtotta az RTI-t, keresve a kabinetjegyzet legalapvetőbb valóságát..

Figyelemre méltó, hogy az interneten felszínre került jelentés nemrégiben azt állította, hogy a miniszterközi tárca (IMC) a Pénzügyminisztériumhoz és a Gazdasági Minisztériumhoz (DEA) benyújtotta azt a kabinetjegyzetet, amely az ország kriptográfiai tilalmára utal..

Az RTI-t a CryptoKanoon egyik társalapítója, Mohammed Danish jelentette be. Konkrétan érdeklődött,

• Küldtek-e kabinetjegyzetet az IMC-nek (tárcaközi konzultáció) a kriptovaluták / virtuális pénznemek jogi kereteiről?
• Ez a kabinetjegyzet minisztériumok közötti konzultációt kér-e a kriptopénz betiltásáról & A hivatalos digitális valuta törvényjavaslat szabályozása, 2019? Ha nem, mi a célja ennek a kabinetjegyzetnek?
• Tartalmazza-e a kabinetjegyzet az előírt válaszidőt??

Megbeszélgettük Mr. Danish-t, hogy megértsük, mi az RTI válasz jelenti az indiai kriptográfiai szabályozásokat.

• 

Hitel – Twitter @CryptoKanoon

Coinpedia – Mit jelent a közelmúltbeli RTI-je az indiai kriptográfiai szabályozások szempontjából?

Dán úr – Június 12 – én a EconomicTimes azt állította, hogy Korm. törvényt kíván elfogadni a kriptopénz hírhedt betiltásáról ……… 2019. évi törvényjavaslat (Crypto Bill), és hogy a Pénzügyminisztérium már előterjesztette a kabinetjegyzetet minisztériumközi konzultációra ezzel kapcsolatban.

Ez a hír óriási zavart keltett, mivel ugyanaz pusztán surmisszeken alapult. Ezért ezt az RTI-t elsődlegesen azért hozták nyilvánosságra, hogy ellenőrizzék e hír valódiságát, valamint hogy megismerjék a kabinetjegyzetben szereplő javaslatot.

Az erre az RTI-re adott válasz nagyon fontos információkat tárt fel azzal kapcsolatban, hogy a Korm. ezt az egész kérdést vizsgálja. Ebben a válaszban a Gazdasági Minisztérium (DEA) nyilvánosságra hozza azt a tényt, hogy a A kriptopénz betiltását ……. Bill, 2019-et a kormány még nem hagyta jóvá.

Továbbá azt mondja, hogy most ezt a törvényjavaslatot a Kormány tárcaközi egyeztetés útján. Helyénvaló itt elmagyarázni, hogy a szó A DEA által ebben a válaszban használt „kormány” a „Pénzügyminisztériumra” utal, nem pedig a „Parlamentre” vagy a „Kabinet Titkárságára”. ami azt jelenti, hogy ez a Crypto törvényjavaslat nem felel meg a Pénzügyminisztérium megelégedettségének.

Nem világos és elég érett azt mondani, hogy a Pénzügyminisztérium lényeges változtatásokat fog végrehajtani ebben a törvényjavaslatban, hogy elutasítsa a Kriptovaluták, mint a Bitcoin stb..

Úgy tűnik azonban, hogy a Pénzügyminisztérium nem akarja folytatni ezt a Crypto-törvényjavaslatot a parlamenti jóváhagyáshoz a jelenlegi formájában.

A fentieket figyelembe véve arra lehet következtetni, hogy az indiai kormány még nem fejezte be a kriptográfiai szabályozással kapcsolatos politikáját, és továbbra is nyitott a javaslatokra, amelyek valójában nagyon jó jelek, mivel ez az átgondolás egyúttal utat nyithat a kriptográfiai szabályozás számára Indiában.

Coinpedia – Mivel a globális szabályozók pozitív álláspontot mutatnak a kriptovalutával kapcsolatban, úgy gondolja, hogy az indiai kormány is követni fogja a példát?

Dán úr – Igaz, hogy Indiát mindig is nagyon kiszámították az új technológiák szabályozása terén. Az internetet 1995-ben tették elérhetővé Indiában nyilvános használatra, de a számítógépekre és az internetre vonatkozó törvény még 2000-ben hatályba lépett, azaz a 2000. évi Informatikai Törvény.

A világ más részein zajló szabályozási fejlemények sok szempontból döntő fontosságúak, és ami a Crypto-t illeti, ez a technológia nagyon kevés mérlegelési lehetőséget vagy lehetőséget ad a törvényhozóknak.

Ahogy Andreas mondja, “Nem tilthatja be a bitcoinokat az országában, csak az országát tilthatja ki a Bitcoinból.”

Ezért úgy gondolom, hogy a globalizáció ezen korában nehéz elhinni, hogy bármely ország megengedheti magának, hogy elszigetelje magát az egész világtól.

Coinpedia – Ha Indiában van egy titkosítási tilalom (amint azt egy kabinetjegyzet nemrégiben javasolta), akkor a kriptográfia melyik ágazatát érinti majd leginkább Indiában?

Dán úr – Jelen törvényjavaslat átfogó betiltást fontolgat a kriptovalutákkal kapcsolatos minden vonatkozásában. Ha ezt a törvényjavaslatot törvény formájában alakítják át jelenlegi formájában, akkor egyetlen szektor sem maradhat fenn.

Büntetéseket ír elő minden tevékenységért, a bányászattól, a birtoklástól, a reklámtól, a promóciótól, a vásárlástól, az eladástól a csere-szolgáltatások nyújtásáig.

Coinpedia: Mi a tanácsod az „indiai kriptográfia számára”, ha Govt betiltja a kriptot Indiában?

Dán úr – Ha a Korm. úgy dönt, hogy elfogad egy törvényt, amely tiltja a Crypto-t, ezt a törvényt a Crypto-üzlet, kereskedők vagy rajongók megtámadhatják az Alkotmány által számukra biztosított különféle jogok alapján.

Megtámadhatják ezt a törvényt a Legfelsőbb Bíróság előtt az Alkotmány 32. cikke alapján, és a Legfelsőbb Bíróságok előtt az Alkotmány 226. cikke alapján.

Köszönöm Mr. Danish, reméljük, hogy az indiai szabályozóknak követniük kell az indiai virtuális pénznemek szabályozása felé tett pozitív lépést.